---- 5. 福祥宴

之前網路上查到的評價,大致可總結兩點:

1. 菜色好吃有創意
2. 一樓送客拍照效果好

場地:
去的時候剛好在整修,所以照片上看起來對福祥宴是比較不公平的
看起來根本就是工地啊!桌上還有阿比^^"
基本上應該就是中規中矩的餐廳
不過地板是貼皮,質感感覺不是很好,忘記問之後會不會換掉了

新娘休息室:
目前廁所是在休息室外,整修完後會變成在裡面
另外休息室的位置和賓客進場的位置是不同的

主題佈置:
一樓送客處的佈置果然是名不虛傳,基本上完全可以省下佈置效果就很好!
(但是我忘記拍照了~.~)

菜色:
價位低是其特色:8880/9880/10880+10%
爸媽在詳細詢問內容後,其10880的菜色大概和婚宴會館13k~14k的同級

付款:
訂金20%現金;尾款可刷卡。
極少數訂金不可刷卡,但反過來尾款給刷的。

結論:
場地較無亮點、但不需主題佈置
菜色CP值應該相當高
有預算壓力的新人們選擇這裡應該可以賓主盡歡!

---- 6. 諾富特

在去之前就知道其最大桌數大概只有30桌
不過還是想說去看看,被評價為「桃園最高級/最貴」的場地是如何

通常在預約看場地時就會先問日期
結果經理忘了問,我也忘了先提
殺過去一問,當天已經被訂走了!!!!
我是5/9去看明年3/27的場地的....
還有將近快十一個月ㄟ~是有這麼搶手就是了!!!

雖然無緣該場地,不過既然來了還是看一下:
感覺真的很棒啊!場地有質感又漂亮!

有意選在這的新人們~欲購從速、避免向隅!(無誤)

---- 7. 翰品


(去的時候婚宴已開始,所以只拍了外面贈送的佈置)

場地:
1. 一層樓只有一個宴會廳。
2. 格局是最大的缺點:ㄇ字型。估計滿多位置都會有視覺死角。
    而且還有兩根柱子在中間區域。
3. 入口空間算滿寬敞的。
投影幕:三面。不過即使如此,還是有些位置會看不到。
主桌/客桌裝飾:桌花使用人造花裝飾。

停車:
150個地下停車場車位、機械式升降停車格。嚴格說並不算多。
除此還有兩個特約停車場。

新娘休息室:
有一間小套房作為新娘休息室。所以要移動、坐電梯,才能到達會場。

主題佈置:
贈送!佈置分為兩種風格,雖然是贈送,但看起來都滿有質感的。

服務:
贈送主持人、婚禮企劃。

感覺:
從主題佈置到場地整體感,都屬於中間偏上,不錯。
但沒有讓人有驚豔的感覺。
主要還是場地ㄇ字型造成的視覺死角太多不討喜。

菜色:
開席前就贈送十道小菜是特色!
看菜單感覺是中規中矩。
網路上的評價綜合起來應該也是給個中間偏上。大部分覺得ok。

結論:
場地還可以,但不夠好。ㄇ字型是致命傷。
菜色應該是中間偏上。
但從企劃、佈置、主持全包,幾乎不需要再額外的花費。
加上親友住宿有打折。
所以整體的開銷應該低於川門子。
[翰品有進入決選,所以會和前面的比較]

---- (to be continued....)

arrow
arrow

    杕 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()